Kopparberg 250507
Med anledning av inbjudan till samråd - grundvattenuttag i Brunnshed från tekniska nämnden kommer här synpunkter från LIHF. (Ljusnarsbergs Industri & Hantverksförening)
LIHF anser det som mycket viktigt att värna om Nittälven, inte minst ur turisthänseende, och att vi inte på något sätt riskerar att dränera Nittälven på vatten eftersom det är en av Ljusnarsbergs mest kända turistattraktioner med en paddlingsled som är vida känd och uppskattad, dessutom i en helt unik miljö.
Det vore katastrofalt med en sänkning av grundvattnet och att man därigenom riskerar ett lägre vattenflöde i älven.
Vattnet i Nittälven kommer i alla fall till Lindesberg via sjön Rossvalen helt gratis så varför gräva ner en ledning och pumpa det dit? Varför gå över ån efter vatten?
Lindesberg och Nora bör kunna skaffa sig vattenreserver i sina egna kommuner.
Turistnäringen är av stor vikt för näringslivet i Ljusnarsberg och LIHF motsätter sig därför detta projekt i sin helhet eftersom vi anser att det riskerar att påverka både turistnäring och Nittälven med dess naturreservat negativt.
LIHF ställer sig dessutom frågan om vem som betalt den omfattande projekteringen och om Ljusnarsberg och Hällefors varit med och betalat detta och i så fall varför?
Styrelsen för LIHF (Ljusnarsbergs Industri & Hantverksförening)
Kungörelse Tekniska nämnden | Ljusnarsbergs kommun
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kopparberg 250414
Skrivelse till kommunstyrelsen i Ljusnarsbergs kommun med anledning av Samhällsbyggnadsförvaltningen och dess politiska nämnder (Bygg och Miljönämnden, Tekniska nämnden.) och dess organisation.
Har vi tappat greppet?
Här kommer en fråga som berör oss alla och som vi diskuterat inom LIHF samt i dess styrelsen. Vi tycker det är dags att föreslå en förändring. Vad tycker ni?
Många viktiga beslut beträffande samhällsbyggnad, bygg & miljöärenden och inte minst upphandlingar mm. sker i en annan kommun samt att nästan alla arbetstillfällen i samband med detta också finns i en annan kommun? Allt detta sker naturligtvis dessutom på Ljusnarsbergs kommuns bekostnad. Får vi vad vi betalar för?
Från näringslivet (LIHF) eftersträvar vi enkla beslut och korta beslutsvägar.
Det är hög tid att ta hem beslut och arbetstillfällen till vårt fina Ljusnarsberg.
Vi borde inte ha några som helst problem att hitta kompetensen för detta inom vår egen kommun, och skulle det mot förmodan saknas någon specialkompetens så kan vi enkelt upphandla den för dessa tillfällen, eller dela på tjänster med tex. Hällefors.
Tyvärr verkar det som Samhällsbyggnadsförvaltningen i Bergslagen (under Bygg och Miljönämnden, Tekniska nämnden) i allt större utsträckning tappat kontakten med dess uppdragsgivare och fått för sig att dom är allena styrande över våra kommuner och inte behöver vara lyhörda för kommunernas egna specifika åsikter eller önskemål än mindre tillgängliga för kommuninvånarna i Ljusnarsberg och deras frågor kring detta.
Det är svårt att se några samordningsvinster för Ljusnarsbergs del med dagens upplägg, där vi frånhänt oss många viktiga beslut samt skapat en helt onödigt stor byråkrati, som absolut inte gagnar invånarna i Ljusnarsberg
Vi tror att om dessa beslut och arbetstillfällen tas hem till Ljusnarsberg så kommer det ge positiva effekter både kostnads och effektivitetmässigt och samtidigt skapa fler arbetstillfällen i Kommunen.
Det innebär också att beslutsvägarna förenklas, och invånarnas förtroende för kommunen ökar, och att nyttjandegraden för kommunhuset väsentligt ökar.
Vi föreslår därför att Ljusnarsbergs kommun snarast utreder frågan genom en helt oberoende och opartisk utredare fast med en klar målsättning från kommunen att ta hem hela Samhällsbyggnadsförvaltningen och dess politiska nämnder till Ljusnarsberg.
Styrelsen för LIHF
www.lihf.se